Fujiwara no Sai » 05 окт 2011, 22:35
Логика хорошо развита у среднестатистического мужчины не больше, чем у среднестатистической женщины. И наоборот. Просто из-за того, что у мужчин и женщин слишком разные взгляды на одни и те же вещи, нам кажется,что у противоположного пола логика отсутствует. Пример:
Я учусь на математике. У нас на потоке почти все девушки. Разницы между девушкой, которая понимает предмет, и парнем я не вижу. Т.е. когда четко заданы условия проблемы(диф.ур. 2-го порядка, например), причем у мужчин и девушек одинаковые взгляды на проблему(в смысле: надо решить это ура-ие), то становится заметно, что басни про отсутствие женской логики - действительно басни(в смысле: девушки решают примеры не хуже парней). В этом примере задача у всех одна - решить пример. И подход тоже один - решать, например, методом Дирихле. И парни и девушки хорошо справляются. Этот пример доказывает о наличие логики в равной мере как у парней, так и у девушек, т.к. для того чтобы решить диф.ур. методом Дирихле надо подключать голову - одного алгоритма недостаточно.
Т.е. получаем, что логика есть +- в равной степени у каждого среднестатистического человека, но из-за того, что мы(здесь имеется ввиду мужчины и женщины) по разному смотрим на мир, нам кажется что логики нет.
Все вышесказанное - имхо. Также все вышеописанное не относится к пидора людям нетрадиционное ориентации в виду того, что само существование таких людей - нонсенс. Опять же имхо.
— Удивительно, она отбила ровно тысячу подач.
— По-моему, куда более удивительно, что ты их сосчитал!